Какой выбрать материал для постройки дома и какая технология строительства лучше

Содержание статьи

Строительные материалы для недорогой стройки

Если взять в расчет, что половина суммы, затрачиваемой на постройку дома, приходится на оплату рабочим, то выбор в пользу современных и высокотехнологичных материалов экономически целесообразен. Ведь с помощью них доступно построить дом своими руками, а значит сэкономить львиную долю выделенных для возведения здания средств.

Основное, на чем базируется постройка – это «коробка». От того, какими будут стены, зависят экономические вложения в черновую и финишную отделку. Соответственно, чем качественнее коробка, тем меньше средств понадобится для штукатурки и шпаклевки.

Материалы для постройки коробки дома

Выгодно использовать сырье, которое, во-первых, станет качественной основной для последующих работ, и, во-вторых, не потребует привлечения профессиональных рабочих.

• Пеноблок. Самый дешевый дом вполне можно построить из ячеистого бетона, в состав которого входят растворы из цемента, извести, шлака и золы. Составляющие проходят поризацию с добавлением кварцевого песка, а также пластифицирующих добавок, которые обуславливают пластическую прочность и твердость. Такой состав предполагает сравнительно малый вес пеноблока, в отличие от классического бетона, что позволяет уменьшить нагрузку на фундамент. Для возведения стен из пеноблока потребуется только клей и штукатурка, причем благодаря правильной геометрии «кирпичиков» расход раствора будет минимальным. Ну и конечно, сама процедура кладки не вызовет сложностей у строителей;

• Газобетон. Еще один экономически выгодный материал, который сочетает свойства легкости и прочности. Если говорить о плюсах газобетонных блоков, нельзя обойти и экологичность. В составе стройматериала малое количество химических составляющих. Так, при формировании газобетона используют цемент, газообразователь и воду;

• Полистиролбетон. По качеству, такое сырье превосходит популярные на рынке стройматериалы. А все потому, что революционный бетон безопасен, трудновоспламеняем и долговечен. В отличие от других пенобетонов, считается утеплителем, который не боится влаги и грибка, что сэкономит расходы на отопление частного домика в будущем. Цена полистиролбетонных блоков конкурентная в сравнении с другими производными бетона. А вот область использования широка. С помощью полистиролбетона можно утеплить не только стены, но полы и другие перекрытия;

• Sip – панель. Нельзя сказать, что этот материал недавно появился на рынке. В России СИП – панели существуют не первый год. Но до сих пор доверия у российских жителей они не получили. Видимая хрупкость универсальных блоков приводит в замешательство, однако по качеству панели превосходят привычные кирпичи. В состав входит два листа ОСП и утеплитель из вспененного пластика посередине. Конструкция соединяется полиуретановым клеем. Несмотря на эластичность, СИП – панели очень прочны. А еще состав материала не проводит тепло, чем обеспечивает дополнительную экономию на утеплении фасадов;

Использование СИП – панелей в строительстве называют «канадской технологией». Именно в суровом климате Канады экономичный материал получил популярность. Такая технология получила распространение в США и  европейских странах благодаря легкости возведения конструкции, экономии средств и трудовых ресурсов.

• Клееный брус – самый дешевый стройматериал. Дома из бруса постепенно заполняют собой территорию России ввиду низкой цены, быстроты сборки и экологической безопасности. Из минусов: деревянный дом необходимо круглогодично пропитывать специальными растворами для предупреждения процессов гниения и заселения грызунов. Во-вторых, понятие сохранности деревянной конструкции более применимо в климатических условиях со стабильно низкими температурами. В регионах с повышенной влажностью, теплыми зимами, дерево начинает гнить, поэтому брусья оптимальны для постройки дачных домов, бань, сараев. В производстве деревянных домов используют дуб, сосну и ель. Этим деревьям присущи отличные эксплуатационные показатели.

Каждый из перечисленных материалов наделен уникальными положительными характеристиками. При выборе того или иного сырья, следует учитывать климатическую зону будущего дома, а также оценивать пожелания по дальнейшей отделке помещения.

Фундамент

При закладке фундамента важна разумная экономия. Чтобы основание дома было прочным, долговечным и самое главное оптимальным, лучше обратиться к услугам геолога и проектировщика. Это определенные затраты в моменте строительства, которые имеют долгосрочный экономический эффект по ряду причин:

• Во-первых, геологи подберут подходящее место для строительства, оценивая показатели промерзания почвы и имеющегося уровня грунтовых вод. Оптимизируя глубину фундамента, происходит сокращение ненужных расходов, ведь чем меньше глубина, тем меньше денег потратится на земляные работы. Ну и соответственно, ниже расход материалов;
• Во-вторых, грамотная проектировка оптимизирует ширину ленты и размеры ростверка. А эти показатели напрямую связаны с несущей силой фундамента. Естественно, требуемая способность выдерживать конструкцию дома зависит от того, из каких материалов планируется коробка здания.

Если будущий дом будет из вышеописанных блоков, то рекомендуется использовать столбчатый фундамент. Если есть желание сэкономить, то оптимален бурозаливной свайный фундамент.

Дешевый в строительстве метод, не предполагает использование винтовых свай. А если взять армированные столбы с пластиковыми трубами, то фундамент легко заливается двумя людьми без дополнительных затрат на трудовые ресурсы. Единственное, что стоит учесть – необходимость в приобретении бетономешалки. Но дешевле станет аренда спецоборудования, что сегодня возможно через специализированные сайты.

Если же планируется постройка деревянного дома или дачи, то проектировщики советуют остановиться на мелкозаглубленном ленточном фундаменте. Ввиду отсутствия требований к большой несущей силе из-за сравнительно легкой конструкции брусчатого дома, погружения в грунт на глубину 80 см будет достаточным.

Ленточный мелкозаглубленный фундамент экономически целесообразен, более глубокие и прочные конструкции для деревянной конструкции не требуются.

Кровельные материалы для крыши

Крыша – не менее важная часть постройки, ровно, как и фундамент. И опять же, разумная экономия спасет от затрат на перестилку кровли из-за неверно подобранного материала. При выборе кровли учитываются факторы:

• Нагрузка на крышу – суммируется вес конструкции коробки и средняя величина снегового покрова по региону;
• Максимально возможная сила ветра в населенном пункте;
• Архитектурное решение (при постройке бюджетного дома архитектура здания практична и незамысловата).

В строительной сфере сложился своеобразный рейтинг экономически выгодных кровельных материалов:

• Еврошифер. Легкие и прочные листы отлично лежат на любой поверхности крыши. Максимальная разрешенная нагрузка – 250 кг на квадратный метр, срок службы составит 50 лет. Еврошифер дешевый и многофункциональный вариант;

• Профнастил. Еще один доступный вариант в привлекательном ценовом сегменте. Из преимуществ выделяют простоту монтажа, высокие антикоррозийные свойства, малый вес;

• Металлочерепица. Популярное решение при строительстве дома в России. Не самый дешевый вариант, но у него есть ряд привлекательных качеств. Это легкость монтажа, многообразие расцветок, безопасность для здоровья.

В рейтинг не включен известный для российского жителя рубероид. Несмотря на самую низкую цену за квадратный метр и простоту монтажа, этот материал не обладает эстетичностью и требует не менее 5 слоев укладки. Соответственно расход сырья будет в разы больше, чем, например, при использовании еврошифера. По итогу стоимость получившейся крыши будет сопоставима с дорогими материалами. А вот в долговечности и красоте рубероид значительно уступает современному кровельному сырью.

Привлечение строительных фирм

Все чаще слышатся рекламные фразы – «ремонт квартиры под ключ» или «дома под ключ». Чтобы понять, насколько целесообразно прибегать к услугам специализированной фирмы для начала стоит определиться с тем, что представляют собой подобные организации.

Если говорить понятным языком, то это сложившиеся бригады рабочих, обладающие всеми необходимыми навыками, опытом для проектирования и строительства домов. В комплексную услугу такой организации входит:

• Подготовка места для будущего дома;
• Планирование сроков;
• Расчет стоимости для каждой статьи расходов отдельно;
• Возведение дома;
• Внешняя и внутренняя отделка.

Хорошая строительная фирма предоставляет профессиональные услуги, не скрывает от заказчика истиной стоимости работ, не проводит махинации с материалами.

Кому будет выгодно обратиться в подобную организацию

Однозначно, если человек не планирует собственными силами строить дом и на каждый этап работ собирается нанимать рабочих, то сделать это в одном месте выгоднее и целесообразнее.

Допустим, для кладки фундамента, возведения стен и перекрытия крыш привлекаются разные бригады. А между тем, все эти мероприятия между собой напрямую взаимосвязаны. Строители, подготовившие фундамент, не несут ответственность за качество кладки стен. В случае одного исполнителя в лице строительной фирмы, постройка дома будет вестись в соответствии с правилами комплексного оказания услуг. В этом случае заказчик получит качественное строение, в котором учтены особенности каждого элемента в общей конструкции.

Но, стоит еще раз повториться, привлечение строительной фирмы для возведения дома – не самое дешевое удовольствие. И если есть возможность использовать собственные руки и помощников, то лучше так и сделать.

Международный опыт в строительстве частных домов

Несмотря на внешнюю привлекательность зарубежного малоэтажного строительства, не все технологии постройки применимы в российском климате. Поэтому, если рассматривать опыт Европы или Америки, то лучше подбирать те варианты, которые легко адаптируются к особенностям климатической зоны будущего строения.

Среди зарубежный технологий выгодны:

• Финские домики. Для строительства дома используют готовые блоки. Благодаря маркировке, возведение коробки сродни конструктору. Каркас чаще представляет собой клееные брусья, а сами стены и перегородки выполняются из современных СИП – панелей. Утепление за счет минеральной ваты позволяет говорить о хорошей тепловой изоляции. Декорируются стены либо гипсокартоном, либо фанерой. Брусья пропитываются специальными растворами. Такие действия направлены на повышение сопротивляемости дерева к процессам гниения, а также для огнеустойчивости;

Преимущества финской технологии в отсутствии необходимости заливки тяжелого фундамента. К тому же не требуется ждать усадки, ввиду каркасного типа постройки.

• Скандинафский лафет. По скандинавской технологии получаются дачи или домики с идеально ровным фасадом, вместо привычных округлых брусьев. Благодаря этому экономятся средства на наружную обшивку. Подготовка брусьев происходит с обтачиванием двух противоположных сторон. Оставшийся от такой обработки «лишний» лафет используется для устройства полов и крыш. Этот метод считается самым дешевым, а в результате получается потрясающее по уровню теплоизоляции строение.

Заключение

Главное правило в любой стройке – использование таких стройматериалов и технологий, которые обусловят долговечность здания. Использовать необоснованно дешевые стройматериалы невыгодно, ведь такой дом в будущем повлечет за собой дополнительные расходы. Использование на старте заведомо некачественного сырья не сэкономит деньги, а лишь отсрочит обязательные траты в ближайшем времени. Недаром существует выражение – «скупой платит дважды».

Обзор материалов

Перед тем как строить новые стены потребуемся сделать сравнение материалов по следующим показателям:

• прочность;
• теплопроводность;
• влагонепроницаемость;
• морозостойкость;
• шумоизоляция;
• долговечность;
• стоимость;
• плотность (масса);
• доступность и дальность транспортировки.

Выбор делается на основании всех этих характеристик совместно, но наиболее важной является прочность, поскольку именно от нее зависит несущая способность стен. Для наружных ограждающих конструкций обязательно проверяют соответствие теплотехническим требованиям и морозостойкость.

Если материал будет недостаточно теплым, температурно-влажностный режим помещения нарушится, что приведет к неудобствам жильцов. При недостаточной морозостойкости возможно разрушение при смене температуры наружного воздуха с отрицательной на положительную, и наоборот.

Загородный или городской дом своими руками можно сделать из следующих материалов:

• керамический кирпич;
• силикатный кирпич;
• керамические блоки;
• дерево (профилированный брус, оцилиндрованные бревна, клееная древесина);
• по каркасу с утеплением и обшивкой (каркас может быть металлическим или деревянным);
• легкие бетоны.

Дешевле всего будет использовать каркасную технологию или некоторые виды легких бетонов. Эти материалы позволяют сэкономить не только на возведении своими руками наружных и внутренних стен, но и на элементах фундамента.

Чтобы сделать выбор для частного дома условно все материалы можно разделить на несколько групп:

• кирпич и камень;
• легкие бетоны;
• дерево;
• каркасные дома.

Самыми внушительными зданиями станут те, чьи стены выполнены из массивных материалов, таких как кирпич или бетон. Эти новые дома способны сопротивляться воздействиям окружающей среды и выглядят достаточно привлекательно. Но при их использовании нужно подготовиться к серьезным затратам. Выгоднее всего построить своими руками получится деревянный (не из клееной древесины) или каркасный объект. Далее стоит подробно рассмотреть основные современные материалы, которые подойдут для стен здания, предназначенного для постоянного проживания.

Силикатный кирпич

• низкая стоимость производства и готовых изделий;
• высокая точность геометрических размеров;
• привлекательный внешний вид кладки;
• возможность использования любых видов кладочных растворов;
• высокая прочность (выбор актуален как для малоэтажного, так и для многоэтажного строительства);
• высокая морозостойкость (более 50 циклов) позволяет без опасений применять материал для изготовления наружных стен своими руками.

Недостатки имеются и они существенны, поэтому при возможности, лучше выбрать другой материал:

1. Масса больше, чем у керамического кирпича, что создает дополнительную нагрузку на фундамент и увеличивает его стоимость.
2. Неустойчивость к влаге. В дождливую погоду можно увидеть, как стены из силиката темнеют. Это означает, что они впитали в себя воду. Это нежелательное качество для наружных ограждений, в помещениях нарушается влажностный режим. Также из-за этого не разрешается применять для кладки цоколя и подвала.
3. Теплоизоляционные характеристики очень низкие (высокая теплопроводность). Требуется большая толщина стен или дополнительная теплоизоляция.
4. Неустойчивость к высоким температурам. Такой материал для строительства дома не подойдет для печей, каминов и дымоходов.

Керамика

Выбор здесь представлен следующими изделиями:

• полнотелый кирпич;
• пустотелый кирпич;
• поризованный камень.

Если говорить о теплоизоляции самым эффективным станет последний вариант, а наименее желательным первый. Прочность же наоборот больше у полнотелого кирпича.

Ценовые рамки для данной категории очень большие. В зависимости от производителя можно найти материал дешевле или дороже. При этом важно учитывать расходы на транспортировку, поскольку они могут быть внушительными.

Керамика – самый лучший вариант для возведения дома “на века”. При наличии качественных материалов и соблюдение технологии позволяют обеспечить долгий срок эксплуатации без возникновения проблем.

При использовании в качестве наружного слоя лицевого кирпича можно оставить стены без дополнительной отделки. Они выдержат негативные воздействия и сохранят привлекательный внешний вид.

Новый вид материала – керамический камень. Его теплоизоляционные характеристики в два раза лучше, чем у пустотелого кирпича, что позволяет уменьшить толщину ограждающих конструкций и снизить нагрузку на фундамент. При этом прочность материала сопоставима с его ближайшими родственниками. Плюсом также становится то, что укрупненный размеры позволяют быстрее вести кладку и снижать трудоемкость процесса.

Если отвечать на вопрос, из чего строить крепкий и надежный дом своими руками, то ответом станет именно керамический поризованный камень. Другие материалы могут выйти дешевле, но здесь можно сэкономить в процессе эксплуатации, на кладочном растворе и утеплителе. Новые стены из таких изделий имеют привлекательный внешний вид. В качестве отделки можно применять следующие варианты:

• штукатурка;
• сайдинг;
• вагонка;
• блок-хаус.

Легкие бетоны

К этой группе относится большое количество разных видов. Можно выделить следующие наиболее популярные, когда необходимо построить дачный или жилой дом своими руками:

1. Пенобетон. Легко обрабатывается, обладает хорошей теплоизоляцией и малой массой. Из недостатков – высокое водопоглощение и низкая прочность. Выбор таких изделий позволяет сэкономить на фундаментах и стенах.
2. Газобетон. Похож на предыдущий материал стен. Устойчивость к влаге еще меньше, чем у пенобетона. Характеризуется большей точностью геометрических размеров.
3. Керамзитобетон. Стоит дешевле, чем все остальные виды легких бетонов. В него проще устанавливать крепежные приспособления (материал не крошится и не осыпается). Недостатки: большая масса, низкая теплозащита.
4. Арболит. Самый желательный из этой группы материал для стен своими руками. Он хорошо защищает от холода и имеет небольшую массу. Недостатки: низкая огнестойкость, разрушение древесины под действием влаги и грызунов.

Чтобы понять, какой материал из перечисленных лучше выбрать для стен, необходимо учесть климатические особенности местности (толщина стен), этажность дома и характеристики грунтов.

Дерево

Есть несколько вариантов материала, из которого можно построить деревянный дом своими руками:

• брус;
• бревно;
• клееная древесина.

В плане технологии проще работать с брусом. Нет необходимости выпиливать углубления для сохранения устойчивости элементов, как это бывает в случае с бревном.

Деревянный дом позволяет максимально уменьшить нагрузку на фундаменты и сэкономить на них. Это происходит за счет следующих характеристик:

1. Низкая плотность древесины. Один кубический метр весит в среднем для хвойных пород 520 кг, в то время как кирпич обладает плотностью 1800 кг/м3. Это позволяет использовать более легкие фундаменты, например, особенно выгодно в плане стоимости и трудоемкости применять винтовые сваи.
2. Хорошая теплопроводность. Сравнить деревянный дом снова можно с керамическим кирпичом. Для обеспечения нормальной теплозащиты толщина кирпичной стены должна быть в среднем 770 мм (для климата средней полосы). Стены из древесины могут быть толщиной 300 мм, что еще снижает нагрузку на фундамент, повышает скорость работ и снижает их стоимость.

Если отвечать на вопрос из чего лучше строить дом (и выгоднее), то ответом станет именно дерево, но ему важно обеспечить надежную защиту от различных негативных факторов. Материал стен в обязательном порядке обрабатывается антисептическими составами и по возможности огнезащитными.

В качестве отделочного слоя стены используют вагонку, блок-хаус или сайдинг. Последний сокращает затраты, но дом теряет способность “дышать” из-за ненатуральности отделки. Можно оставить здание без обшивки, но в этом случае помимо антисептической обработки нужно покрытие лаком или защитными красками.

Ответом на вопрос, какой вид древесины лучше использовать при работе своими руками станет таким: требуется материал хвойных пород первого или второго сорта.

Клееные балки не рациональны для большинства частных строений. Они рассчитаны на повышенные нагрузки и большие пролеты, поэтому имеют очень высокую стоимость. Применять их без особой необходимости для стен нецелесообразно и невыгодно.

Каркасные дома

Стены по данной технологии обладают следующими преимуществами:

• простота изготовления своими руками;
• высокая теплопроводность;
• низкая стоимость;
• малый вес;
• возможность использования в качестве основания недорогих легких фундаментов;
• быстрая скорость возведения.

Дом может изготавливаться по деревянному или металлическому каркасу. Более распространен первый вариант. В качестве деталей для металлокаркаса используют профиль. Основные элементы: верхняя и нижняя обвязка, стойки, утеплитель. Теплоизоляция укладывается между стоек, толщина рассчитывается в зависимости от климатического региона. Наружную обшивку можно делать из сайдинга или различных панелей, внутреннюю – из гипсокартона.

Однозначно ответить на вопрос, какой материал использовать для возведения стены, нельзя. Все зависит от финансовых возможностей и требований заказчика. Можно дать лишь рекомендации с точки зрения теплотехники, стоимости и прочности.

Традиционный кирпич или теплая керамика, газобетон или арболит, брус или каркасная технология – из какого материала лучше строить дом? Любой начинающий застройщик, выбирая стройматериал, сталкивается с противоречивой информацией. Принять оптимальное решение – непростая задача. Постараемся сузить сферу поиска, отобрав наиболее практичные и рентабельные варианты.

Что учесть при выборе материала

Важность выбора стройматериала для внешних стен сложно переоценить. Чтобы понять, какой дом построить, эксперты рекомендуют определиться со следующими моментами:

• тип жилья – кратковременные визиты или ПМЖ;
• требования к прочности и экологичности стенового материала;
• предполагаемый срок заселения;
• способ отопления;
• бюджет постройки и трудоемкость процесса;
• доступность стройматериалов в регионе;
• допускается ли вероятность дальнейшей продажи дома.

Универсального ответа на вопрос, какой материал лучше для строительства частного дома, нет. Все зависит от проекта, климата, особенностей региона проживания и личных предпочтений собственника участка.

Основные требования к технологическим свойствам материалов:

• хорошая теплозащита – обогрев дома с холодными стенами обойдется очень дорого;
• пожаробезопасность;
• долговечность;
• шумоизоляционные качества.

Немаловажный фактор выбора – итоговая прочность конструктивных элементов. Стены должны выдерживать вес кровли, перекрытий, ветровые и снеговые нагрузки.

Сравнение материалов для строительства дома: качественная оценка

Чтобы понять, в какой ситуации то или иное решение будет предпочтительней, сопоставим технико-эксплуатационные качества современных материалов для строительства частного дома.

Кирпич – надежность и дороговизна

Несмотря на развитие инновационных технологий, кирпичные дома удерживают позиции лидера. Главные аргументы в пользу традиционного материала:

• отличные показатели шумоизоляции;
• пожарная и экологическая безопасность;
• престижность, эстетичность и широкие архитектурные возможности;
• обеспечение здорового микроклимата в помещение.

Кирпич – самый долговечный материал для строительства дома. Срок службы постройки достигает до 100 лет.

Если все так хорошо, то зачем экспериментировать и развивать новые технологии? Кирпич обладает и недостатками:

• необходимость обустройства прочного фундамента из-за тяжести кирпичных стен;
• дороговизна и длительность возведения;
• высокая трудоемкость и сезонность строительных работ.

Керамический кирпич обладает достаточно высокой теплопроводностью. Для достижения эффективной теплоизоляции надо прибегать к дополнительному утеплению.

Последнего недостатка лишен керамоблок – поризованная керамика. За счет мельчайших воздушных пор материал хорошо удерживает тепло. Дополнительный плюс – увеличенные габариты и ускоренный процесс кладки. Минус теплой керамики – хрупкость. При штроблении стены можно расколоть блок.

Характеристики пено- и газобетонных блоков

Один из вариантов того, как построить теплый и экономичный дом – использование газо- и пенобетонов. Теплоизоляционные характеристики стены в один слой соответствуют свойствам многослойной кирпичной кладки. Теплоэффективность блоков втрое превышает показатели кирпича.

Оба материала имеют схожие характеристики, их основное отличие во внутренней структуре. Газоблоки производят из однородной песчано-цементной смеси. При добавлении газообразователя внутри блока формируются небольшие сквозные каналы.

В пеноблоках, наоборот, внутри материала образуются замкнутые поры. Такая технология дает пеноблокам некоторые преимущества перед газоблоками:

• улучшенные энергоэффективные свойства;
• сниженный вес;
• неподверженность влаге.

Весомые аргументы в пользу обоих стройматериалов: относительная доступность, огне- и биостойкость, легкость, простота обработки.

Недостатки блочной технологии:

• хрупкость стен;
• необходимость внешней отделки;
• присутствие в составе химических элементов.

Плюсы и минусы деревянного дома

Приверженцы натуральных материалов отдают предпочтение древесине, делая акцент на следующих достоинствах:

• экологичность – стены не выделяют токсичных веществ, опасных для здоровья и окружающей среды;
• привлекательность – деревянные постройки обладают особым шармом;
• низкая теплопроводность древесины;
• создание внутри дома оптимального микроклимата – стены из дерева «дышат» и принимают на себя избыток влажности;
• прочность – проломить стену из бревна или бруса не просто;
• возможность обустройства несложного основания – подойдет столбчатый фундамент.

Относительный плюс – стоимость постройки. В целом, возведение деревянного жилья обойдется дешевле кирпичного дома из-за отсутствия необходимости отделки стен и усиления фундамента.

Полезное:   Необычные каркасные дома: виды и технологии

Однако назвать древесину самым дешевым материалом для строительства дома нельзя. Цена во многом зависит от региона. Жителям вблизи лесных насаждений рентабельней использовать дерево, для остальных целесообразность постройки сомнительна. Главные аргументы против дерева:

• длительность усадки стен – порядка 3-х лет;
• пожароопасность – огнеупорные жидкости частично помогают снизить воспламеняемость материала, но полностью не решают проблему;
• вероятность появления трещин;
• необходимость в регулярной защитной обработке деревянных стен от гниения и атак насекомых.

Многие критики древесины отрицательно отзываются о теплоэффективности домов. Наличие щелей сводит на нет теплопроводность дерева. Постройка нуждается в герметизации и дополнительном утеплении.

Особенности применения арболита

Второе название арболита – деревобетон. Материал изготовляют из цементного вяжущего и органических наполнителей – отходов деревообрабатывающего производства. Такой симбиоз наградил арболитовые блоки рядом технических достоинств:

• низкая теплопроводность (до 0,18 Вт/м) и хорошие звукоподавляющие свойства;
• прочность на изгиб – арболит не трескается;
• материал трудновоспламеняем и слабо горюч, образование дыма низкое;
• простота обработки – плиты можно распиливать;
• воздухопроницаемость, стойкость к гниению;
• малый вес – соотношения веса арболита и кирпича составляет 1:3, требования к фундаменту снижены.

Раздумывая, что выбрать – арболит или другой материал, надо учитывать климат региона. Залог долговечности деревобетона – обеспечение сухости. Цоколь дома нуждается в дополнительной гидроизоляции.

В условиях постоянной влажности арболитовый блок способен поглощать 40-80% влаги извне, что снижает его теплоизоляционные свойства.

Дополнительные минусы арболита: несовершенная геометрия блока и дороговизна качественного материала. Ввиду простоты изготовления, рынок переполнен изделиями частного производства, качество которых не всегда соответствует нормам.

Монолит и бетонные блоки

Бетон считается прочнее и долговечнее кирпича. Различают две технологии постройки дома:

• цельная конструкция из монолитного бетона;
• сборное сооружение из заводских железобетонных панелей.

Литой бетон. Достаточно сложная технология: возводят каркас дома из арматуры и постепенно заливают жидким бетоном. По мере высыхания раствора опалубку снимают и переставляют на другой участок заливки.

Преимущества монолитной технологии:

• надежность – прочность постройки объясняется отсутствием швов, литой дом – оптимальный вариант для сейсмоактивных районов;
• долговечность – срок эксплуатации более 150 лет;
• огнеупорность – стены дома не разрушаются при пожаре;
• вариативность форм – выстраивая опалубку, можно придать сооружению любую конфигурацию.

Недостатки монолитных построек: высокая стоимость, необходимость усиления фундамента, сложность создания высокой опалубки, требовательность к качеству бетона.

Сборные панели. Это вариант для тех, кто ищет способ, как построить быстро дом. Готовые ЖБИ панели подвозят на участок и формируют из них сооружение.

Главные преимущества метода: скорость возведения, идеальная геометрия, доступная стоимость, пожаробезопасность.

В частном домостроении метод не особо популярен по ряду причин: плиты выпускают типовых размеров – выбор проектов ограничен, бетонные стены нуждаются утеплении.

Каркасная технология – экономичность и быстрота возведения

Для многих европейцев и жителей Америки вопрос, из какого материала лучше строить дом, не столь актуален. Большинство отдают предпочтение каркасной технологии.

Полезное:   Ветрозащита каркасного дома

Основа здания – деревянный каркас, который впоследствии обшивают теплоизоляционными плитами. Метод имеет ряд значимых достоинств:

• быстрота постройки и возможность выполнения работ круглый год – «мокрые» процессы отсутствуют;
• простота сооружения – возвести небольшой домик можно самостоятельно без привлечения спецтехники;
• легкость конструкции – каркасник не требует мощного фундамента;
• удобство прокладки коммуникаций – водопроводные трубы, вентканалы и электрокабеля можно закладывать в полости стен, перекрытий;
• хорошая теплоизоляция – при соблюдении норма постройки и использовании качественных составляющих стены каркасного дома энергоемки.

При стандартной толщине стены в 30 см, каркасник сохраняет тепло, как и кирпичный дом с толщиной стены 50 см.

Немаловажный, а порой решающий фактор в пользу каркасной технологии – невысокий бюджет постройки. Быстровозводимые дома – наиболее доступны и очень экономичны в эксплуатации зимой за счет эффективной теплоизоляции стен.

Каркасные дома требовательны к качеству древесины для сооружения опорной конструкции. По сравнению с кирпичными постройками имеют более низкий уровень шумоизоляции.

Когда лучше строить каркасный дом? Популярность каркасников среди соотечественников увеличивается. Ранее предвзятое отношение поменялось – многие на личном опыте убедились в практичности и теплоемкости жилья. Такие дома универсальны и рентабельны, их постройка оправдана в разных климатических регионах.

Альтернативные стройматериалы для частного дома

В некоторых регионах, кроме описанных выше технологий, применяют нестандартные решения:

1. Саман. Стройматериал популярен в Средней Азии. Саман изготовлен из замеса сломы и глины. Материал удерживает прохладу летом и сохраняет тепло зимой, но не особо прочен и боится воды. Саманные дома подходят только для сухого климата, в условиях затяжной дождливой осени и суровых зим материал использовать нельзя.
2. Натуральный камень. Выбор любителей стиля «под старину» и всего натурального. Строительство дома из камня – дорогое удовольствие. Такое сооружение простоит более века.
3. Шлакоблок. Спрессованный блок из наполнителя – шлака и связующего – цемента. Шлакоблок – дешевая альтернатива кирпича, стройматериал популярен при возведении хозпостроек и дачных домиков. Экологическая безопасность прессованных блоков сомнительна, поэтому они не рекомендованы для строительства жилых домов.

Какой дом построить: шкала рентабельности

Если провести сравнение стоимости строительства домов из разных материалов и сопоставить предстоящие расходы на обслуживание, то рейтинг будет выглядеть следующим образом:

• 1 место. Каркасный дом. Ориентировочная стоимость строительства – 180 у. е./кв. м, расходы на отопление и обслуживание дома – минимальны.
• 2 место. Деревянный брус без утеплителя. Примерная цена постройки – 200 у. е./кв. м, но тепловые издержки больше вдвое, а значит и счета за отопление возрастают.
• 3 место. Газобетон с утеплением. Стоимость возведения дома – 320 у. е./кв. м. Расходы на отопление по сравнению с каркасным домом увеличиваются на четверть.
• 4 место. Кирпич, двойная кладка. Цена вопроса – около 400 у. е./кв. м. Эксплуатация дома в зимний период обойдется в три раза дороже, чем содержание каркасника.

Потенциальные застройщики часто сомневаются, стоит ли строить каркасный дом или лучше прибегнуть к традиционным технологиям. Многолетний зарубежный опыт, показатели рентабельности и положительные отзывы соотечественников говорят в пользу каркасных построек. По многим параметрам они опережают кирпичные, деревянные и бетонные дома.

Видео: сравнение стеновых материалов